Olay #2: Doruk
Metodolojinin ikinci olayı olup Ön Destek/Tedarik’te durdurma girişiminden sonra ortaya çıkar .
Kümülatif örneklerde buna Satış Zirvesi (SC) diyeceğiz, dağıtımsal yapılar için ise Satın Alma Zirvesi (BC) diyeceğiz .
Uzun süreli bir trendden sonra büyük bir hacmin ortaya çıkmasından sonra (potansiyel durgunluk), bu iklimsel olayın olası tespitine dikkat edeceğiz. Her zaman söylediğimiz gibi, bu Wyckoff metodolojisinin en büyük faydalarından biridir: bize bir piyasa bağlamı sağlar. Ne arayacağımızı biliyoruz.
Ancak akılda tutulması gereken önemli bir şey, Ön Destek/Arz olaylarının her zaman dizi içinde görünmediği ve işlevlerinin doruk olayı tarafından aynı anda gerçekleştirilebileceğidir. Bu nedenle, piyasaya biraz esneklik kazandırmanın önemi konusunda tekrar tekrar ısrar ediyoruz. Bir bağlamımız ve temel bir dizimiz var ancak piyasanın kendisini özgürce ifade etmesine izin vermek, onu haritamıza zorla sokmaya çalışmamak gerekir, çünkü piyasa üzerinde kontrol uygulamak istemek bir hata olur. Doruk noktasından hemen önce olup olmadığımızı belirlemenin anahtarı fiyattan elde edilecektir; güçlü bir tepki (Olay No. 3) ve Faz A’nın trendi durduran sonunu veren bir test (Olay No. 4) görmek gerekecektir.
Doruk noktasına ulaşmanın anahtarları
Hava olayından sonra iki şey olabilir; bir tepki ( Otomatik Ralli/Tepki ) veya bir yatay hareket. Bir tepki ortaya çıkarsa, bunu İkincil Test takip edecektir ; tersine, bir yatay hareket gerçekleşirse, piyasa büyük olasılıkla önceki trendin yönünde devam edecektir.
Çok alakalı bir husus, bu olayın gerçekliğini doğrulamak için test edilmesi gerektiğidir ( İkincil Test ile ). Sonraki bir testte çok daha düşük bir hacim, satış baskısında bir azalma olduğunu gösterir.
Bu olaya VSA ( Hacim Yayılım Analizi ) yaklaşımında ” Arz Yok ” ve ” Talep Yok ” adı verilir .
Vurgulanması gereken çok önemli bir şey, doruk noktasının yapının en büyük sonu olmayacağıdır. Aynı yapının geliştirilmesi sırasında, Faz B sırasında birkaç test (minimumları daha düşük veya maksimumları daha yüksek yapma girişimlerinin başarısızlığı) ve Faz C’de ( İlkbahar/UTAD ) normalde yapının sonunu sallayan test olayını gözlemleyebiliriz.
Doruk noktası grafikte nasıl görünür?
Prensip değişmese de fiyat ve hacim gösterimi açısından farklı şekillerde kendini gösterebilmektedir.
Fiyat ve hacim analizi dünyasında bu olayın artan hacimli ve genişleyen aralıklı bir bar olarak görülmesi gerektiğine dair yaygın bir inanç vardır. Bu tanım doğru olsa bile, başka temsil biçimleri olduğu için eksik kalırdı.
Bir yandan, nispeten daha dar bir aralığa sahip ve hepsi boyunca yüksek ve sabit bir sese sahip bir dizi çubukta görülebilir. Başka bir yol, yüksek sese sahip ve altta büyük bir fitil bulunan tek bir çubukta olabilir.
Bütün bu temsiller sonuçta aynı şeyi ifade ediyor: büyük operatörlerin alıcı ilgisinin güçlü bir şekilde girmesi.
Hava olayının özelliklerine bakılmaksızın, gerçek Otomatik Ralli/Tepki ve İkincil Test’e baktığımızda , önceki hareketi otomatik olarak Doruk olarak etiketleriz .
Doruk noktasının ardındaki psikoloji
Hatırlarsak, piyasaların doğası gereği; birinin satabilmesi için, bir başkasının satın almaya istekli olması gerekir. Bu nedenle, şimdi kendimize örneğin Satış Zirvesi’nde gerçekleşen tüm satışları veya Satın Alma Zirvesi’ndeki satın almayı kimin üstleneceğini sormak iyi bir fikirdir .
Mantık bizi, karşı tarafa işlem sağlayanın büyük operatör olduğunu düşünmeye yöneltir; çünkü piyasayı hareket ettirebilecek ve fiyatlardaki ani düşüşleri veya artışları durdurabilecek güçte olan odur.
Muhtemelen fiyatın aşırı genişlemiş durumda olduğunu tespit etmiş ve bu bölgede hisse senedi toplamak için bir kampanya başlatmaktan mutluluk duymuştur .
Bilgisiz operatörün büyük operatörlerin ihtiyaç duyduğu likiditeyi sağlamasına yol açan nedenler nelerdir? Ön durdurma olayında görülen bu likidite sağlayıcılarının kökenini hatırlayalım: