Birincil pozisyonlar
Metodoloji içerisinde olası bir operasyonun değerlendirileceği tek alanlar çok iyi tanımlanmıştır: Faz C’de, potansiyel şok bölgesinde; Faz D’de, aralık içerisinde eğilimsel hareketin gelişimi sırasında ve kırılmadan sonraki testte; ve Faz E’de eğilimde veya minör yapılarda majör yapı (bağlam) lehine testler aranmaktadır.
Faaliyet göstereceğimiz farklı bölgeleri ve bu bölgelerde meydana gelebilecek farklı olayları ayrıntılı olarak anlatacağız.
Farklı işletme pozisyonları arasındaki avantaj ve dezavantajları karşılaştırırken, anahtar nokta, yapının gelişimi ne kadar büyük olursa, operasyonlara olan güvenimizin o kadar büyük olacağı, ancak bundan kaynaklanan potansiyel faydanın o kadar düşük olacağıdır. Sinyalleri ne kadar erken alırsak, potansiyel seyahatin o kadar büyük ve güvenilirliğin o kadar düşük olacağını söylemek de aynı şey olurdu.
C Aşamasında
Bu, yapının bir ucunda olduğumuz ve potansiyel hareketin nispeten büyük olduğu için bize en iyi Risk:Ödül oranını sunan pozisyondur.
Bu lokasyona girmenin olumsuz tarafı, o ana kadarki menzil gelişiminin diğer iki operasyonel pozisyona kıyasla daha kısa süreli olması nedeniyle daha az hassas girişler olmasıdır.
Çalkalamanın içine giriş
Sadece çalkalama nispeten düşük bir hacimle yapılırsa önerilir. Bildiğimiz gibi, yüksek hacimler genellikle doğrulamak için test edilir
Bu operatörlerin taahhütleri göz önünde bulundurulduğunda, o bölgeye yeni bir ziyaretin yapılmasını beklemek daha mantıklıdır.
Bunu akılda tutarak, böyle bir test geliştirme olasılıkları en yüksekken, çok fazla hacimle gelişen bir sarsıntıya doğrudan girmek pek mantıklı olmazdı. Ve normalde bu test bize daha iyi bir Risk:Ödül oranı verebilir.
Sarsıntılar yapının uçlarında meydana geldikleri için kolayca tanımlanabilir. Aralık gelişimini dakika dakika izlemek gerekli olmayacaktır, fiyat bu uç noktaları geçtiğinde bazı uyarılar yerleştirmek yeterli olacaktır ve bunları çalıştırmaya yatkın olacağız.
Sarsıntı testine giriş
Her Wyckoff operatörünün favori biletlerinden biri. Şoktan sonra, daralan aralıklar ve azalan hacimle bölgeye yeni bir ziyaret bekleyin (bkz. Etkinlik #4: Test).
Bu testin önemli noktalarından biri, testin tutulması ve yeni bir uç noktaya taşınmamasıdır. Başka bir deyişle, Spring testi örneğinde, testin belirlediği minimumun üzerinde kalması gerekir.
Yay. Upthrust testinin örneği için, Upthrust tarafından belirlenen maksimum değerin altında kalmalıdır.
Son Destek Noktasına Giriş
Bu tür bir girişi görmek çok daha zordur çünkü bunun yalnızca yapının gerçek kırılmasından sonraki son destek noktası olduğunu biliyoruz (Temel birikim şeması #2)
Faz C, bir Sarsıntı ile veya bu son dayanak noktası olayı (LPS/LPSY) ile üretilebilir. Sarsıntının kendisinin eylemi sayesinde (yapının sonunda önceki bir likidite bölgesinin süpürülmesi) yapının ne zaman geliştiğini biliyoruz. Bu, son destek noktasıyla çok farklıdır, çünkü bu olayın ne zaman gelişebileceğini hiçbir zaman bilemeyiz, birçok durumda işlemez.